遵義紅花崗區法院：“六個一批”全力破解“執行難”

為進一步鞏固執行效果，維護司法權威，近年來，遵義市紅花崗區人民法院積極落實上級法院工作部署和要求，用足用好執行強制措施，依法加大對失信被執行人的打擊、懲戒和曝光力度，深入開展執行專項行動，全力破解“執行難”。

近日，紅花崗區人民法院在執行一起涉及國有資產保護案件中，派員赴貴陽市開展集中強制執行行動。

據了解，某公司在購買了87輛新能源客車后，以車輛存在“質量問題”為由，拒不向位於遵義的某生產商支付652萬余元的貨款。2019年3月，該生產商向法院申請強制執行，因被申請人暫時無財產可供執行，申請人於2019年8月撤回強制執行。近日申請人向法院提供信息稱：已找到被申請人購買的84台車輛停放於貴陽市南明區跨越大道，且車輛完好，要求法院恢復執行。

因涉案車輛眾多，且在外地，為此，紅花崗區人民法院派出多名執行干警組成執行專班，制定周密執行行動方案，前往貴陽對停放在南明區的84輛客車實施異地查封。

執行法官及干警蹲守多日連續開展工作，一絲不苟地對每輛車輛張貼了封條，制作了查封、扣押財產清單。在接下來的執行工作中，法院將立即對查封的84輛車輛啟動評估、拍賣，以盡快兌現申請執行人合法權益。

類似這樣的執行案件，紅花崗區人民法院還辦理了多起。例如，在鄒某某與被執行人柯某某、龍某某提供勞務者受害責任糾紛一案中，被執行人龍某某在判決生效后下落不明。柯某某支付了15萬元案款后，二被執行人更換手機號碼致使法院執行人員無法通知其到庭，通過網絡查控均未查找到二被執行人有可供執行財產。其后，執行法官前往廣西柳州市社保局調取二被執行人繳納社保的情況，發現龍某某在柳州某機械有限公司參加了城鎮職工保險，月平均收入為3011元。

法院認為被執行人龍某某有固定工作和收入，但其隱匿行蹤逃避執行，已涉嫌拒不執行判決、裁定罪。為此，法院將該案移送公安機關追究被執行人龍某某刑事責任，龍某某到案后履行了5萬元案款。因申請人鄒某某在本案糾紛中造成高度截肢，生活困難，而二被執行人履行能力有限，申請人鄒某某無法通過執行獲得全額賠償，法院通過司法救助的方式向其救助共計20萬元。

今年以來，紅花崗區人民法院定期開展集中執行行動和夜間執行行動，集中執行力量採取拘傳、搜查、拘留等強制措施進行突擊執行，開展集中執行5次﹔1月至4月共受理執行案件3119件，執行到位標的額15144.9萬元﹔查扣機動車23輛，查封房產83套﹔組織拍賣93次，拍賣成交金額202.82萬元﹔全面強化信用懲戒，將738人納入了失信被執行人名單，執行專項行動取得顯著成效。

接下來，紅花崗區人民法院將以“窮盡各種措施查控一批、隱匿轉移財產搜查一批、符合法定情形拘留一批、有財產可供執行執結一批、無財產可供執行終本一批、核心指標再提升一批” 的“六個一批”措施為重點，採取集中行動與夜間行動相結合的方式，依法執結案件，保護當事人的合法權益，為推動紅花崗區經濟高質量發展營造良好的法治環境。（文/圖 羅曉珊 陳志春）