执行法官上门强制执行

本报讯 面对已生效法律文书确定的义务，被执行人不仅不履行而且拒不露面，直到执行法官上门强制执行，其才最终意识到自己的错误。近日，花溪区人民法院对该起典型案例进行了通报。

据了解，花溪区人民法院立案执行罗某发、莫某班与董某勇劳务合同纠纷一案后，执行法官多次联系、寻找被执行人董某勇，但董某勇一直拒不露面。

根据申请执行人提供的线索，董某勇在花溪磊庄有住房，但具体位置不详。执行法官随即到磊庄逐户查找，终于找到董某勇住处，但其不在家。

经向村民打听，执行法官获得了董某勇的另一个电话号码。联系上董某勇后，其反复找借口拖延。执行干警只能三番五次前往董某勇家中，但均未找到其本人。

7月3日，执行法官再次电话告知董某勇最晚于7月6日履行义务，否则法院将对其采取强制执行措施，但董某勇依旧不按期履行义务。

7月7日晚上7：30，执行法官带队在董某勇家附近蹲守。晚上9点30分，董某勇驾驶面包车出现。待董某勇停好车后，执行法官一行人上前将其拦住，经核对身份信息后将其控制并带回法院。

董某勇交代，一直以为“几千块钱的小事”法院只会打打电话，不会“动真格”，没想到执行法官会强制执行。此次教训让他深刻意识到，只要是生效法律文书确定的义务都必须主动履行。（郭智慧 贵阳日报融媒体记者 代晓龙）