長沙某小區“霸佔車位”事件落下帷幕。事情的來龍去脈談不上復雜，過程卻一波三折，在輿論的聚光燈下更是演化成社會鬧劇、網暴事件，已超出了“鄰裡糾紛”的范疇，足以讓人反復審視、深入思考。

論出個是非曲直、求得個水落石出，是很多網民關注社會熱點尤其是爭議事件最直觀、最直接的反應。所謂“路見不平一聲吼”，這種動輒訴諸公共場域的做法，在推動輿論熱議、推進問題解決上，時不時可以產生出乎意料的效果。從這個意義上來說，出於維護公平正義、遵守公序良俗的朴素願望，作為消除信息不對稱的一種方式，萬千網友的轉發、點評、跟帖對公共議題有一定的合理性和必要性。

隻不過，網絡無遠弗屆，卻不可肆意妄為。網民表達關切，絕不能以揭露隱私、侵害權益為前提。此次“霸佔車位”事件過程中，有網友“人肉”車主的照片、手機號碼、社交賬號、前工作單位等個人信息，相關評論區充斥著譴責、謾罵、嘲諷等極端言論，甚至還有無辜網友的肖像被有心之人拿來冒充和傳播，成為新的受害者。一個個真假難辨的“爆料”，一句句充滿戾氣的“宣泄”，不僅無益於事件的解決，還會給當事人雙方帶來精神壓力和心靈創傷。即便是車位業主也坦言：“現在局面控制不住了”“希望網友也口下留情，不要把別人的隱私都曝出來”。

關於網絡暴力的討論由來已久，但卻始終屢禁不絕。一旦遇到社會熱點的“火苗”，就容易“煽風點火”，通過施加網絡暴力逼迫當事人“就范”。不可否認，這當中一定存在著最朴素的正義感，有種“出一口惡氣”的簡單想法。也要警惕，有一些人唯恐天下不亂，炮制謊言謠言，妄圖渾水摸魚。然而，無論是客觀想法還是主觀意願，躲在角落“按鍵傷人”的行為，看似伸張正義，實則亂打一通，極易中傷、誤傷乃至自傷。要知道，任何一點“唾沫星子”，在數以億計的網民規模下都有可能釀成一場害人害己的暴風雨。

互聯網時代，人人都有話筒，人人也都有馬甲。但這不意味著，匿名就能成為“保護傘”，虛擬就可以是“免罪牌”。這不僅是約定俗成的道德倡議，更是利劍出鞘的法治規范。最高法明確表示，讓人格尊嚴免遭網絡暴力侵害﹔最高檢也提出，堅決懲治網暴“按鍵傷人”﹔中央網信辦要求，從構建網暴技術識別模型、設置一鍵防護功能、選擇私信接收范圍、嚴處違規賬號平台等方面重拳出擊……依法嚴懲“網絡暴力”等侵犯公民人身權利相關犯罪，正在成為全社會一致的願望、凝聚的共識、務實的行動。

一個健康向上的網絡，絕不是隨波逐流、人雲亦雲、跟風起哄的地方。積極參與而不是搬弄是非，就事論事而不是生拉硬扯，溫和理性而不是恣意乖張，惟其如此網絡輿論才有價值，公共議題才有結果，網絡世界才有未來。

相關閱讀：

·人民網三評“霸停風波”之一：和解勝過“糾結”

分享讓更多人看到