今年以来，纳雍县充分发挥巡察联系群众纽带功能，以群众满不满意、高不高兴、答不答应为标准，以实现好、维护好、发展好群众利益为出发点和落脚点，建立群众参与评估机制，开展村党组织整改实效评估，发挥群众监督作用，做深做实巡察“后半篇文章”，有效提升了村级巡察整改实效。

细化评估内容，聚焦责任落实和问题整改。围绕整改主体责任、主要负责人责任、“一岗双责”落实情况和问题整改情况，结合村（居）实际，细化评估内容。

评估责任落实。聚焦乡镇（街道）党委（党工委）是否对巡察整改工作进行统筹部署，主要负责人是否对巡察整改工作进行研究安排，包村领导是否落实“一岗双责”。村（社区）党组织是否严格履行整改主体责任，主要负责人是否履行整改第一责任人责任。村（社区）两委班子成员是否结合负责的工作落实整改责任。

评估问题整改。聚焦是否制定整改工作方案，建立整改台账，整改措施是否有针对性、可操作性等；是否按时完成整改，整改是否到位，整改印证资料是否充分、规范；是否存在敷衍整改、虚假整改、拒不整改等情况；重大疑难问题，村（社区）党组织是否向乡镇（街道）党委（党工委）汇报，乡镇（街道）党委（党工委）是否组织研究指导整改工作；涉及群众利益问题整改，是否与群众进行沟通，群众是否知情，对整改结果是否满意。

规范评估流程，聚焦实地核查和群众参与。组建群众参与的评估组，通过查阅资料、现场核实后，召开评估会议，提问整改情况，结合整改实效现场评分。

组建评估组。在县委巡察工作领导小组领导下，从县纪委监委、县委组织部、县委巡察机构、县财政局等部门抽调人员，每到一个村（社区），按照每个村(居)民小组选取1至2名德高望重、热心村集体事业的群众代表和民生监督员参与，组建评估组，对村（社区）巡察整改成效开展评估。

查阅资料。查看党组织安排部署，主要负责人专题研究会议记录；查看整改方案、整改进展情况报告、整改台账、整改印证资料。

实地核查。根据巡察问题数量，对重点项目、涉及群众利益的具体问题等进行实地核查，核实巡察反馈问题是否真改实改，取得实效。

现场评估。以“院坝会”“围炉会”等方式，召开评估会议，听取包村（社区）领导、村（社区）党组织主要负责人汇报履行整改责任、问题整改情况，评估组结合查阅资料、实地核查，现场提问整改情况，包村领导、村（社区）党组织主要负责人、两委班子成员现场答复，评估组现场评分。

运用评估结果，聚焦问题销号和清零见底。根据履行整改责任、制定整改方案、完成整改时限、印证资料收集、群众满意情况等内容，实行百分制量化整改效果。县委巡察工作领导小组结合评估情况，综合考虑政治效果、纪法效果、社会效果等因素，决定问题是否整改销号。

设置评分等次。将整改情况评为“好、较好、一般、差、较差”五个等次，90分以上为“好”，80—89分为“较好”，70—79分为“一般”，60—69分为“差”，59分以下为“较差”。

合理运用结果。对评为“好、较好”等次的，同意整改销号；对评为“一般”等次的，由乡镇（街道）党委（党工委）主要负责人约谈包村领导和村（社区）党组织主要负责人，督促再整改；对评为“差、较差”等次的，对乡镇（街道）党委（党工委）进行全县通报批评，对“较差”等次的村（社区），提请县纪委县监委、县委组织部追责问责，强化整改日常监督，督促继续抓好整改，确保问题整改清零见底。

截至目前，该县组建6个评估组，选取1838名群众代表参与，对26个乡镇（街道）136个村（社区）党组织巡察整改实效进行评估，评估巡察反馈问题940个，整改销号问题936个，需进一步完善整改4个，销号率99.57%。整改情况评为“好”的村（社区）111个，“较好”的25个。参与评估的群众代表1819人满意，19人基本满意，满意率98.97%。（毕节市委巡察办）

分享让更多人看到