近日，花溪法院孟關法庭成功調解一起因房屋漏水引發的相鄰權糾紛。承辦法官桂冰枝通過釋明《中華人民共和國民法典》相鄰權條款厘清責任，輔以“遠親不如近鄰”情感疏導，最終促成雙方達成調解，這場持續月余的“屋檐下的戰爭”以雙贏結局落幕，詮釋了新時代“楓橋經驗”在基層治理中的實踐價值。

據悉，原告徐某與被告韓某之前是多年好友及上下樓鄰居關系，徐某有一天凌晨出差回家后發現樓上韓某家漏水，導致自家房屋餐廳天花板部位和餐桌受損，隨即聯系了韓某和所在樓層管家來徐某家查看房屋受損情況，但雙方就賠償事項一直無法達成一致意見，故徐某一紙訴狀將韓某告上了法庭，兩人多年好友情誼也因此中斷。

審理過程中，承辦法官桂冰枝發現，雙方當事人就案件事實部分並無爭議，只是對於賠償款項有異議，故一直沒有協商成功。法官庭后特意將雙方當事人留下進行調解。“因為這一點糾紛而損失了一個好鄰居、好朋友，值嗎？”桂冰枝法官說，“遠親不如近鄰，我們雙方都各退一步，趁這個機會也能緩和一下兩個人的關系，如果能重歸於好，何樂而不為呢？”最終在法官的耐心勸導下，雙方達成了和解，也徹底解開了心結，握手言和。

這場“小糾紛”的圓滿化解，既是司法智慧與人文關懷交融的生動注解，更是新時代基層社會治理的微觀鏡像。當《中華人民共和國民法典》的理性之光遇見“六尺巷”的傳統美德，當法官的專業素養疊加調解藝術的柔性力量，看似無解的對立也能化作互諒的春風。（花溪法院）

分享讓更多人看到