近日，花溪区人民法院审结了一起因网络平台购车引发的纠纷案，当事人因未仔细审查合同条款而遭受经济损失。法院提醒消费者，在签订合同前务必仔细核对每一项条款，避免陷入纠纷。

案情回顾：低价购车背后的隐忧

刘某在浏览网页时，被一则低价购车广告吸引，随后添加了A 公司工作人员的微信，就购车价款进行了口头协商。双方随后签订了书面购车合同及旧车置换协议，约定刘某以旧车折价抵扣新车价款，剩余款项通过贷款分期支付。然而，两份合同均未明确购车贷款的具体金额，仅约定了月供金额区间及期数。

在A公司的牵线搭桥下，刘某与B公司签订了《融资租赁合同》并完成实名认证。付款后，刘某核算发现，实际应支付的款项总额比预计的购车价款多出2万余元。刘某认为自己受到了误导，将A公司诉至法院，要求返还多出的款项。

法院审理：签字即担责，合同需谨慎

法院经审理认为，案涉的《购车合同》和《融资租赁合同》均系刘某自愿签署。作为完全民事行为能力人，刘某理应对自己签字确认的合同内容承担法律责任。由于刘某无法证明合同效力存在问题，法院最终判定其应按约履行付款义务。

法官提醒：理性消费，明晰合同条款

消费者面对“低价”“优惠”等宣传时，应当保持理性，切勿轻信商家的口头承诺或模糊约定。在签订合同前，务必仔细核对每一项条款，尤其是贷款金额、还款方式、月供金额、合同性质等关键信息，将当事人的权利和义务明确写入合同条文，避免因约定不明或认知偏差而陷入纠纷，造成不必要的财产损失。（陈丽莎）

分享让更多人看到