澳洲野犬祖先是中国南方家犬

澳洲野犬英文名dingo，分类学上属于犬属，灰狼种，澳洲野犬亚种，是澳大利亚特有的一种野生动物。它生活在与外界孤立的澳大利亚，却不是澳洲的原生物种。由于澳洲的特殊地理位置，澳洲野犬只会是人类迁移澳洲携带过去的。

那么，是谁，什么时候，把澳洲野犬带到了澳洲？这不仅有关一种动物的迁移史，更是有关古代人群的迁移史，因此一直受到学界的广泛关注。

中国科学院昆明动物研究所张亚平院士、毛炳宇研究员和瑞典皇家理工学院的彼得·萨沃莱宁教授团队合作，对澳洲野犬的起源和野化过程进行了深入研究。该研究成果日前发表在《自然通讯》期刊上。我们特约论文第一作者之一张少杰撰文介绍。

特殊物种身世迷雾重重

澳洲野犬，顾名思义是生活在澳洲的野犬，它适应能力极强，在澳洲广泛分布，沙漠高山森林都有澳洲野犬的踪影，它是澳大利亚的顶级猎食者，同时也是澳大利亚的一种标志性动物，但是关于它的身世长期以来众说纷纭。

众所周知，澳大利亚是一个“与世隔绝”的大陆，澳大利亚的物种也都是一些古老的物种，它们自从澳大利亚与欧亚板块分离后就一直生活在这块土地上，如鸭嘴兽、袋鼠等。

而澳洲野犬生活在澳大利亚就显得十分奇怪，自从欧洲人登陆澳大利亚发现了第一只澳洲野犬以来，人们对它的探究从未停歇。由于澳洲从来没有其他犬科动物生存过的痕迹，而且澳洲野犬也没有跨越海洋的能力，因此研究者对澳洲野犬有了两个共识：第一，澳洲野犬不是澳大利亚的原生物种，第二，澳洲野犬是被人类引入澳大利亚的。

但是澳洲野犬起源自何处，是什么人把它带到澳大利亚的，由于没有决定性的证据，学界一直争论不休。而如果研究清楚了它的迁移问题，就能使我们得知一次早期澳洲人类的迁移活动，意义十分重大。

起源何处存在两种假说

关于澳洲野犬的起源，目前有两种假说。首先是印度起源假说，早期学者们发现澳洲野犬与印度土狗和印度狼在体型外貌上十分相像，就有研究者设想澳洲野犬的祖先也许是印度土狗，并且由古代印度航海者们带到了澳洲。

后来研究者们对比澳洲野犬和其他犬科动物的颅骨，发现印度狼的颅骨与澳洲野犬更相似，并且推算出它们的分歧时间在6000年前到一万年前之间，因此认为澳洲野犬起源于印度，并且推测的分歧时间与印度农业文明出现的时间相吻合。他们认为可能就是古代印度人驯化了狼，并且通过航海把驯化的产物带到了澳大利亚。

事实上，确实也有很多证据表明古代印度人有远途航海的实力，能把澳洲野犬带到澳大利亚。而且基于澳洲的考古发现，澳洲的新石器文化遗物，都具有明显的古印度新石器文明的风格特色，因此大多数考古学和人类学家认为，澳洲的新石器文化是从古印度传入的，并且这个时间也与澳洲野犬可能进入澳大利亚的时间相差无几。

近年关于澳洲古人类的研究越来越引人关注，其中有一个关于澳洲古人类混合的研究，他们发现印度人与澳洲土著曾发生混合，时间大约在4200年前，这个研究证实了古印度人确实到达过澳大利亚，并且时间与澳洲野犬引入的时间相近，似乎也侧面印证了澳洲野犬的印度起源。

但是事情还不能就这样一锤定音。还存在另一个假说，即东亚家犬起源假说。近年来分子技术越来越成熟，科研工作者们愈发普遍地使用分子技术来研究系统发育和遗传进化问题，新一代测序技术和遗传分子标记技术也能更加准确地从分子层面解决这些科学问题。近年来，研究者们也通过这些新的分子遗传技术来研究澳洲野犬的起源问题，并基于分子遗传学的证据提出了澳洲野犬起源的另一个假说——中国南方家犬起源学说。

有些学者通过线粒体基因的母源起源研究，还有学者通过Y染色体进行父源起源研究，两种研究得到了相同的结果——澳洲野犬的祖先是东亚已被驯化的家犬。但是关于迁移的时间，每个研究都有不同的结果。

争论焦点从狗到人

两种假说各有证据支持，而且研究者还分别找出了可能与澳洲野犬到达澳大利亚相关的古代人类迁移活动，目前主要有两个：古印度人类进入澳大利亚和南岛民族的扩张。

古印度人类进入澳大利亚大概发生在4000年到5000年前，这个结论不但有遗传学上的证据支持，还有考古发现上的支持。澳洲土著的血统中明显有来自古印度人类的基因混合，混合就发生在距今大约4200年前左右，而且在澳大利亚发现的新石器文化遗址，其中的手工艺品具有明显的古印度新石器文化特色，因此大部分考古学家和人类学家认为古印度人把新石器文化带到了澳大利亚，时间就在距今4000年到5000年间。

南岛民族的扩张一直是人类研究的一个热点，学界关于南岛民族的起源和扩张也有很多争论，一般认为起源地在中国南方台湾和东南亚越南附近。但是根据以往的研究，大多数学者认为南岛民族并没有到达过澳大利亚，最近的到达了新几内亚后就一路向东远航，而且在澳大利亚也没有发现南岛民族生活过或登陆过的痕迹。大多数关于南岛民族扩张的研究认为，南岛民族到达新几内亚的时间在距今2500年到3000年左右，这个时间要晚于化石显示的澳洲野犬到达澳大利亚的时间。因此南岛迁移假说似乎也站不住脚。