社區裡的“煙火”與“安穩”
——貴州省銅仁市易地搬遷社區綜合治理觀察
訂閱已訂閱已收藏
收藏“C區地下停車場要是能開通,安個燈,群眾停車有位置,你們也好管理……”在貴州省銅仁市萬山區旺家社區,家住18棟的陳達明老人每次碰到社區黨委委員、監委會主任吳先政總會念叨幾句。老人今年76歲,是一名老黨員,日常積極參加支部組織生活,經常向社區干部、網格員等反映發現的問題。吳先政說,“C區地下停車場這事,老人已經建議了十來次,社區也在想辦法爭取資金。”在旺家這個住著4029戶、17963人的大型社區裡,像陳達明這樣的熱心居民不在少數。
2018年首批搬遷群眾入住時,情況遠非如此。從思南、印江、石阡三縣大山深處搬來的群眾住進同一個社區,有人把綠化帶開墾成菜地,有人在陽台搭建雞窩,鄰裡之間常因瑣事發生爭執。社區干部每天要走幾萬步,許多事情都要靠社區干部一件件引導規范。八年過去,旺家社區不僅沒有失序,反而成為遠近聞名的示范社區。
銅仁全市144個安置點,承載著29.36萬搬遷群眾的新生活。面對跨區域安置、多民族混居、來源分散、訴求多元帶來的治理挑戰,銅仁市各安置社區堅持以黨建引領,探索推行網格化精細治理、紅色物業、積分管理等機制,把矛盾化解在樓棟、把服務送到心坎、把治理根基扎在社區,走出一條易地搬遷社區治理新路徑。

8月12日,碧江區矮屯社區的駐點社工帶著孩子們學習詩歌。
推進網格化治理 把矛盾化解在樓棟裡
走進萬山區丹都街道龍生社區愛心積分百貨超市,貨架上各類商品琳琅滿目,從日常生活用品到學習文具,一應俱全。“參與社區活動賺積分,就能在這裡兌換商品。”社區居民羅銀蘭說。
2023年以來,龍生社區利用東西部協作資金打造該超市。如今,它不僅是集體經濟發展項目,更是激勵居民參與治理的重要載體。龍生社區黨支部副書記楊容容說,“積分制有效提升了居民參與度,尤其在推進文明城市創建中,帶動大家積極參與社區環境整治、不良行為勸導與文明引導等。”
龍生社區有搬遷群眾2580戶11969人。為提升社區治理水平,社區推行“一中心一張網十聯戶”模式,劃分11個網格,配備網格員11名、社區管家14名、樓棟長86名,實行分塊管理、區域到人、責任到人,暢通居民溝通反饋和應急求助渠道。居民發現問題拍照發給樓棟長或網格員,小問題當天就能得到解決。社區還設1名綜治負責人和2名工作專員,接到糾紛后由綜治負責人、網格員、社區管家共同入戶。

萬山區龍生社區。
社區黨支部委員兼監委主任王杰還牽頭成立“杰哥調解隊”,鄰裡之間因樓道堆物、樓上漏水等發生矛盾,調解隊上門,三言兩語就能說開。“現在矛盾糾紛基本在社區層面得到化解,區級以上信訪一件都沒有。”楊容容說。
龍生社區的實踐並非個例。在推進社區治理中,鬆桃育才社區深入探索“網格+”運行機制,有效整合轄區各類資源,實行多網融合、多網共治,打造轄區治理無盲點、為民服務無縫隙的基層社會治理新格局,強化社區為民、便民、安民功能,做到居民有需求、社區有服務。石阡平陽社區按照“就近原則、規模適度、邊界清晰、全域覆蓋、便於服務”的原則,科學劃分網格、規范設置黨小組、精准選派樓棟長,實現網格建設直達末梢,服務群眾零距離。
截至目前,全市144個易地搬遷安置點已整合為126個安置社區,實現黨組織全覆蓋﹔建成綜治中心94個,劃分322個網格,141個群防群治組織扎根社區,構建起一張細密的網格治理網,讓矛盾化解在樓棟、問題發現在網格,群眾的安全感、歸屬感不斷增強。
印江自治縣興民社區。
做好群眾服務 把溫暖送到心坎上
8月20日上午十點半不到,82歲的獨居老人陳通來已用完午餐,樂呵呵地走出矮屯社區長者食堂。“三菜一湯,每天隻需兩元。衛生干淨、味道也好。”老人說,有腿腳不便的,志願者還會無償送飯上門。
不遠處的社區兒童之家內,20余名孩子們各自忙碌著,或畫畫、或練字、或下棋。今年剛小學畢業的劉芙琴攤開初一課本預習,不懂處便向駐點社工艾宇佳請教。“剛來時很多孩子內向寡言,現在大多開朗活潑。”艾宇佳說。暑期這裡上午開展課業輔導、詩歌教學、下棋練字等,下午則組織孩子開展安全教育、手工和團體游戲,每天服務30人左右。
作為大型跨區域安置點,矮屯社區自建成以來,採用互嵌式搬遷安置方式,安置了印江、鬆桃、沿河及碧江的2500多戶、11000余名群眾,留守老人、留守未成年人佔相當比例。在推進社區治理中,社區聚焦“一老一小”關鍵群體,引入專業社工機構,把兒童之家和長者食堂運營起來,切實解決了孩子課后及暑期無人看護和老年群體“做飯難、吃飯難”的難題。
為增強大家的歸屬感,社區裡打造了“鄉愁館”。印江油紙傘、碧江龍舟、七八十年代的壇罐、農耕農具等老物件被一一陳列。“八成展品是群眾自發捐贈的。這裡既是給孩子們講搬遷歷史的地方,也是老人們懷舊的去處。”矮屯社區居委會副主任田玲說。

印江自治縣興民社區。
矮屯社區聚焦“一老一小”的服務實踐,是銅仁安置社區民生服務的縮影。這樣的服務探索,在銅仁其他安置點也在不斷涌現。玉屏康華社區探索出“‘六微’服務+紅色物業+老年助餐點+居民共治”的治理模式,通過開展貼近需求的活動、提供細致入微的服務,破解安置小區的管理難題,悄然聚攏人心。正光街道則聯合湖南商會打造正光集市,讓搬遷群眾熟悉的“趕場”記憶得以延續,讓濃濃鄉情與家庭生計相融,在熙來攘往中牢牢扎根。
一餐熱飯、一次托管、一處鄉愁,看似是群眾身邊的“小事”,卻是社區治理必須辦好的“大事”。把這些“小事”做實,群眾的心就暖了,根也就扎得更深。

8月12日,矮屯社區的孩子在社區兒童之家看書。
推進“紅色物業” 把治理根基扎在社區裡
水電工嚴天輝是印江自治縣興民社區裡有名的“大忙人”。“八成的居民都有我電話,家裡遇到漏水、跳閘這類事,大家都直接打電話給我。”高考前夜,一戶居民家中孩子復習至深夜十一點突然跳閘,嚴天輝接到電話后拿上工具立馬趕了過去。在興民社區,這樣隨叫隨到的物業服務,已經成為居民最直接的獲得感。
就在兩年前,興民社區的物業服務還不是如今這番景象。
“垃圾隨手扔、車輛到處停,一點小事就能吵起來。”興民社區業委會副主任吳宏光回憶,2019年搬遷入住后,移民部門每年支付180余萬元聘請第三方公司提供物業服務。錢沒少花,服務卻跟不上——路燈壞了要攢夠一批才換,快則半個月,慢則兩個月。綠化帶雜草叢生,地下車庫灰蒙蒙一片。“居民沒掏物業費,卻一肚子怨氣。”
2023年,興民社區決定換個法子——物業不外包了,自己干。社區牽頭成立物業公司,建立“黨支部+業主委員會+物業公司”三方共治機制。移民部門把原本支付給第三方的費用轉為開發公益性崗位,保潔、保安、水電工全部面向社區居民招聘。這樣一來,不僅支出減少了,還解決了40個居民的就業問題。物業費按每平方米0.5元收取,全部用於社區治理中的耗材、維修等成本支出。
獨居老人代仕玉起初是將信將疑的。可后來路燈壞了當天就亮了,下水道堵了馬上有人疏通,地下車庫變得干干淨淨。如今每次繳納物業費,她都一次性交齊一年。“這錢交得值當。”
興民社區黨支部書記楊文介紹,為了確保服務質效,社區物業推行“54321”處置機制,接到業主訴求5分鐘內到場,小問題40分鐘解決,大問題3小時內處理,復雜問題2天內搞定,特殊情況1天內給方案。換過多少盞路燈、疏通過多長的管道、加裝了多少米護欄,每一件都有台賬可查。
2023年底社區物業費收繳率96%,這個比例放到商住小區,也算高的。刨去各項開支還結余16萬多元,后經群眾代表商議、一事一議公開表決,社區利用部分結余資金購置垃圾清運車,並聘請專人負責清運,解決了垃圾清運不及時的問題。
“干活的人都是自己鄰居,物業費收上來每一分都花在社區裡,大家自然上心。”楊文說,“紅色物業不是為了賺取利潤,而是把服務做到位、把人心聚起來。”社區2024年將物業費主動降到0.4元/平方米,年應收60多萬元,收繳率仍穩穩保持在95%以上。
在江口縣,梵瑞社區以黨建引領基層治理為核心,通過構建“黨委+居委+物業+業委”的組織架構,將黨組織建在物業上,實現社區治理與物業服務的深度融合。社區建立“群眾點單、支部接單、物業派單、及時回訪”的服務流程,依托志願服務隊和網格化管理,快速響應居民在水電維修、治安巡邏、就業幫扶等方面的需求,實現“24 小時管家式”與“保姆式”服務,物業管理費收繳率成為標杆。
從興民社區到梵瑞社區,物業公司把就業崗位留給居民,把每一筆收支都晒在陽光下,服務就有了溫度,治理就有了根基。物業費降下來、收繳率升上去,背后是群眾從“被服務者”到“當家人”的身份轉變,也是搬遷社區真正從“住得下”邁向“住得好”的生動注腳。
基層治理的成效,藏在細節裡。興民社區的代仕玉一次性交完一年物業費時的那份踏實,龍生社區的羅銀蘭在積分超市換東西時的笑臉,矮屯社區82歲的陳通來從長者食堂走出來時說的那句“挺好”——這些看似尋常的日常片段,拼湊出的正是銅仁易地搬遷社區治理最真實的底色。
從“搬得出”到“穩得住”,從“穩得住”到“融得進、能治理”——銅仁用八年時間,把29.36萬人從大山裡搬出來,又用一套細密的治理“針腳”,幫他們在新家園扎下了根。這個根,扎在每一盞及時修好的路燈裡,扎在每一個被耐心調解的矛盾中,扎在那些從“被服務者”變成“當家人”的居民心裡。(圖/文 張晨曦、龍豪)
分享讓更多人看到
- 評論
- 關注
































第一時間為您推送權威資訊
報道全球 傳播中國
關注人民網,傳播正能量