田間地頭辦案、農家院壩開庭、主動司法救助……這樣的工作場景，在貴州省貴陽市息烽縣人民法院已成為常態。

從“坐堂問案”到“上門服務”，從“程序終結”到“主動救助”，息烽縣人民法院將司法為民的觸角延伸到群眾最需要的地方。今年以來，該院累計委托先行調解案件1248件，調解成功850件，從源頭有效減少訴訟增量﹔共受理各類案件5694件，審結4288件，法官人均結案195件，平均結案時間壓縮至54天﹔向6名困難當事人累計發放司法救助金12.5萬元。

這一串數據背后，是一個個可感可觸的司法為民故事。

農家院裡的“臨時法庭”。

一次現場勘驗，化解農戶“煩心事”

在息烽縣養龍司鎮高坡村，村民左某某蹲在自家承包地邊，望著被淹死的瓜苗和毀損的青菜，眉頭緊鎖。

“症結”就在緊鄰地塊的貴陽某化肥公司渣場排水渠。每逢暴雨，渠水倒灌，造成作物被淹甚至毀損。多次交涉無果后，左某某一紙訴狀將該企業告上法庭。

案件標的不大，卻關乎一戶農民全年收成。承辦法官翻閱卷宗后，心頭一緊，當即驅車前往現場。經勘驗，排水渠緊貼承包地，沿山腳延伸至岩洞排水口，常年沖刷致岩洞壁垮塌、地塊沉陷，排水能力大幅下降，每逢暴雨，洪水漫過溝渠，造成農作物損毀。

面對勘驗結果，法官從法律規定、客觀事實、情理角度逐一釋法明理。經多輪耐心溝通，雙方最終簽訂調解協議，企業同意賠償損失並著手整改排水設施。

簽完協議，左某某長舒一口氣：“法官親自到地裡來看，真正把我們農民的難處放在心上，幫我家解決了大難題。”

現場勘驗。

一次巡回審判，“背包法庭”進農家

“法官，明天開庭，我實在是來不了……”開庭前一日，小寨壩人民法庭接到被告庹某的電話。庹某因患腦溢血行動不便，從流長鎮到法庭幾十裡山路，對他來說比登天還難。

按程序，該案本可延期審理。但法官當機立斷，啟動巡回審判，上門開庭。

次日，法官與書記員背著巡回審理包來到庹某家中。農家院落裡，塑料凳整齊擺放，“巡回法庭”橫幅挂上牆，庄嚴的國徽下，一個臨時法庭搭建起來了。

庭審嚴格依照法定程序進行，舉証、質証、辯論……法官耐心引導，充分聽取雙方意見。司法權威未因場地簡陋而打折，當事人的訴訟權利未因行動不便而減損。

“我行動不便，感謝法官上門開庭，讓我在家門口就參加了庭審。”庹某緊握法官的手說。

在廣大農村地區，群眾打官司往往面臨交通不便、訴訟成本高等現實困難。巡回審判打通了司法服務的“最后一公裡”，既恪守程序公正，又最大限度減輕群眾訴累。“背包法庭”走進田間地頭，“趕場法庭”擺上趕集日，法治的溫度正融入息烽縣鄉村的每個角落。

主動救助暖民心。

一次主動救助，“終本案件”不終止

7000元——對經濟寬裕的家庭或許不算什麼，但對獨自撫養兩個未成年孩子的朱某來說，是孩子的學費，更是家庭的希望。

朱某與前夫楊某離婚后，因子女撫養費產生糾紛。法院判決楊某支付撫養費7000元，但楊某名下確無可供執行財產，法院依法裁定終結本次執行程序。朱某獨自務農、無固定收入，兩個孩子在校開銷壓得她喘不過氣。

程序走完，法院的責任似乎已盡。但息烽法院的工作並沒有止步。在對全院終本案件進行全面篩查時，朱某家的困境被精准發現，隨即啟動司法救助程序。

面對前來核實家庭情況的法官，朱某幾度哽咽：“真的很感謝你們法院，要不然這個家真不知道怎麼辦了?”

案件可以“終本”，但司法為民的擔當永不“終止”。當“執行不能”的冰冷現實與司法救助的溫暖守護相遇，7000元救助金為朱某一家架起了跨越困境的希望之橋，既解了燃眉之急，更暖了心坎之寒，讓“救急解困”從政策條文變成了觸手可及的溫暖。

從“坐堂問案”到“上門服務”，從“程序終結”到“主動救助”，不同場景的司法實踐，不同的為民路徑，生動詮釋了息烽縣人民法院深耕基層治理司法初心與務實作風。

“群眾的‘煩心事’就是我們的‘頭等事’。”息烽縣人民法院副院長李康表示，下一步，縣人民法院將認真樹立和踐行正確政績觀，持續做實辦案主業、深耕基層治理，用心用情用力解決好群眾“急難愁盼”，把司法為民寫在田間地頭，寫在群眾心坎上。（圖/文 雍仕權）